Νομίζω συγχέεις κάτι εδώ:

"..Θα μπορούσαμε δε να έχουμε ένα σύστημα που να μη χρειάζεται να αποκτήσεις επαγγελματικά δικαιώματα αν δεν επιθυμείς να εργαστείς ως ελεύθερος επαγγελματίας ή ως μισθωτός στο δημόσιο, αλλά σκοπεύεις να εργαστείς ως μισθωτός στον ιδιωτικό τομέα κάτω από τη σκέπη ενός μελετητικού γραφείου ή μιας κατασκευαστικής εταιρίας..."

Επαγγελματικά δικαιώματα χρειάζεσαι για να ασκήσεις το επάγγελμα του μηχανικού όχι για να γίνεις επιτηδευματίας. Επαγγελματικό δικαίωμα χρειάζεται και ο ιδιωτικός υπάλληλος μηχανικός και ο δημόσιος υπάλληλος μηχανικός και ο αυταπασχολούμενος μηχανικός. Επομένως γιατί να μη σου αρκεί το δίπλωμα του Πολυτεχνείου;

Και τι νόημα θα είχαν οι, έστω δύσκολες εξετάσεις στο ΤΕΕ, αφού μόλις απέδειξες με το δίπλωμα ότι έχεις τα τυπικά προσόντα να θεωρείσαι μηχανικός; Επιπλέον αν οι εξετάσεις είχαν ύλη από την επαγγελματική εμπειρία, πως θα ανταποκρινόταν ο νεαρός απόφοιτος μηχανικος;

To TEE δεν έχει λόγο ύπαρξης, διαφωνούμε σε αυτό. Είχε όταν εξασφάλιζε τις ελάχιστες αμοιβές, ώστε καλός και κακός μηχανικός τελικά να εξισώνονται και να μη λειτουργεί η ελεύθερη αγορά και ο ανταγωνισμός.

Ότι όλοι, και εγώ, συνήθως ρίχνουμε το βάρος σε άλλους, έχεις δίκιο. Στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί όμως δεν ειναι δυνατόν κάποιοι να μιλάνε για κεκτημένα. Δυσαρεστο είναι να μειωθουν οι συντάξεις, πολλών οι γονείς ζουν ακόμη. Αντίστοιχα δυσάρεστο είναι νέοι να μην προοδεύουν, να μη χτίζουν τη ζωή τους.

Πόσο δίκαιο είναι να πληρώνει κάποιος 650 ευρώ τέλος επιτηδεύματος για να πληρωθούν τα Εφ'απαξ δημοσίων υπαλλήλων? Και Δ.Υ να είναι κανείς βλέπει ότι ειναι άδικο...